各学位评定分委会、各学院：

2015年江苏省评估院共抽检了我校学术型硕士41人，123份（41人*3份）。其中：

10份论文为优秀，优秀率为8.13%（去年6.9%），全省优秀率为13.29%；

74份论文为良好，良好率为60%（去年48.6%），全省良好率为57.88%；

37份论文为合格，合格率为30.1%（去年40.3%），全省合格率为26.43%；

2份论文为不合格，不合格率为1.62%（去年4.2%），全省不合格率为2.4%；

同时抽检了我校专业学位硕士3人，9份（3人*3份）。其中：

5篇论文为优秀，优秀率56%，全省优秀率为11.43%；

4篇论文为良好，良好率44%，全省良好率为52.86%；

    这次抽查中，除了2篇论文出现不合格外，共有11篇论文出现2合格1良好的评议结果。这11人在论文抽检总人数中达到27%，反映我校硕士研究生论文总体水平需要大幅度提高；优秀的份数只有全省平均数的1/2，明显偏低，亟需努力提升；专业学位抽查结果很好，但因抽检论文较少，一旦出现1份不合格，就是11%的不合格率，因此也丝毫不能大意。以上现象提请各学位评定分委会高度重视。

    各学位评定分委会应适时召开研究生工作会议，对江苏省学位论文抽检结果情况进行通报，安排整改工作。应强化研究生教育的创优意识，强调研究生教育所肩负的“高端人才供给”和“科学技术创新”的双重使命。强调导师做为研究生培养第一责任人职责。在研究生培养过程中导师必须慎重对待论文选题，论文一定要有创新、有深度。研究生导师要重视学位论文指导，加强过程管理，加大投入精力，努力提高kaiyun欧洲杯APP创新能力及论文撰写的规范性。

    各学院在安排导师的时候，一定要做到导师所在学科和研究生录取学科的一致性，研究生的学位论文必须符合所录取学科的培养要求。

对评议结果为“不合格”的论文，学位评定分委会应成立临时专家组，督促“不合格”论文的研究生和指导教师，对照专家评语逐条落实论文整改，对指导老师和学生提出严肃批评，责令学生对论文进行修改完善，并于6月10日前写出详细的整改报告，填写《2015年出现“不合格”评议结果论文处理情况汇总表》。

江苏省学位论文抽检结果与教育部学位中心学科评估、教育部学位授权点合格评估与专项评估、江苏省硕士学位点评估的结果密切相关，直接影响学科与学校的排名，抽检结果的“优秀率”和“不合格率”亦作为各类评估中的重要指标，评估不合格的学科甚至可能被要求限期整改或撤销授权。为构建和完善我校研究生教育质量保障机制，提高论文质量，kaiyun欧洲杯APP根据学校相关规定启动追责机制，将评议结果与导师招生、培养挂钩，现根据《南京工业大学研究生导师工作条例》中的第五条内容做出相应处理，对在论文抽检中出现“不合格”结果的，扣除该研究生导师的指导经费，本年度暂停招研究生。

同时为表彰研究生导师在提高研究生论文质量工作中所取得的成绩，对论文获得优秀评价的指导教师予以经费奖励。

附件：2015江苏省论文抽检结果

                                                 kaiyun欧洲杯APP

                                     2015年3月31日